Καλή η ελευθερία, αλλά ας μην το παρακάνουμε...
Υπάρχει πάντα μια μεγάλη συζήτηση για το κατά πόσο το διαδίκτυο πρέπει να είναι ελεγχόμενο, όσο αναφορά το περιεχόμενο του και κατά πόσο αυτό μπορεί να θίξει, βλάψει, δυσφημήσει κάποιες κοινωνικές ομάδες. Με άλλα λόγια : «ελευθερία, αλλά ας μην το παρακάνουμε». Το παιδί μας έχει πρόσβαση σε πορνογραφικό υλικό, σκληρές σκηνές βίας και επειδή είναι και έξυπνο το καμάρι μας, μπορεί να αγοράσει με το χαρτζιλίκι του ναρκωτικά μέσω του διαδικτύου. Ποιος φταίει για όλα αυτά; Το διαδίκτυο.
Προσφάτως, όλοι νομίζω είδαμε την ιστορία σεξουαλικών εκτρόπων σε κάποιο σχολείο. Βγήκαν σοφοί άνθρωποι στην τηλεόραση, συζήτησαν, ξανασυζήτησαν βρήκαν τι φταίει. Τα κινητά με την δυνατότητα έγγραφης και διάδοσης video. Βρήκαν και λύση επίσης : Να απαγορευθεί η χρήση κινητών στα σχολεία…
Ένα περίεργο πράγμα στη χώρα που ζούμε. ΠΟΤΕ ΜΑ ΠΟΤΕ δεν φταίμε εμείς. Φταίει το διαδίκτυο, η τηλεόραση, οι Αλβανοί, οι Τούρκοι, αυτοί που κυβερνούσαν πριν από εμάς, αυτοί που θα κυβερνήσουν μετά από εμάς, οι κινέζοι, τα κινούμενα σχέδια, ο γείτονας μας, όλοι μα όλοι φταίνε. Εκτός από τους εαυτούς μας.
Αγοράζουμε υπολογιστή, στο δεκάχρονο γιο μας, και δώρο μια σύνδεση στο Internet άντε του λέμε να μην κάθεται και πολλές ώρες και μετά φταίει το διαδικτυο. Ο Αι-Βασίλης φέρνει στην δεκαεξάχρονη κόρη μας το υπερκινητό με το οποίο μπορεί να φτιάξει και ταινία αν θέλει και φταίει το κινητό…
Εκεί που θέλω να καταλήξω σ’ αυτό το άρθρο που θα φανεί «κάπως» και ίσως υπερβολικό είναι ότι τα μέσα (επικοινωνίας) αποτελούν πηγή ερεθισμάτων και πληροφοριών και δεν πρέπει σε καμία περίπτωση και με κανέναν τρόπο να φιμωθούν εκ την πηγή τους. Είναι θέμα σωστής διαπαιδαγώγησης και καλλιέργειαw κρίσης. Θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα στον καθένα και τα σωστά εφόδια για να διακρίνει από την βροχή πληροφοριών και μηνυμάτων που δέχεται ποια είναι τα σωστά και ποια τα λάθος ποια κατακριτέα και ποια αποδεκτά ποια ανήθικα και ποια ηθικά. Φιλτράροντας τα κανάλια επικοινωνίας έτσι ώστε αυτά να εκπέμπουν μόνο το «σωστό», το «ηθικό» και αν μην τι άλλο στην Ελλάδα των καλών χριστιανών το «εν χριστώ» προσφέρουμε στα παιδιά μας μασημένη τροφή στερώντας τους την δυνατότητα να αναπτύξουν κρίση. Και απολύτως δωρεάν μαζί με την μασημένη τροφή ένας εφηβικός εγκέφαλος αποστειρωμένος, σοβαροφανείς, σεμνότυφ(λ)ος που αντί για όνειρα και αντιδραστικότητα έχει χαραγμένες τις λέξεις «λεφτά» «αμάξι» «καριέρα»…
Την επόμενη φορά που θα υψώσουμε τον δείκτη μας για να δείξουμε ποιος φταίει ελπίζω να βρισκόμαστε μπροστά στον καθρέφτη.
posted by Steve at 4:31 μ.μ.
25 Comments:
Σίγουρα δεν θα πρέπει να φιμωθούν τα μέσα πληροφόρησης (είτε αυτό ειναι τηλεόραση είτε Διαδίκτυο κ.τ.λ.), αλλά θα πρέπει να υπάρχει σωστή χρήση αυτών... Αλλά πιστεύεις πραγματικά ότι ένα πεντάχρονο μπορεί να έχει την διαπαιδαγώγηση να χειριστεί σωστά ένα μέσο που του προσφέρει άπειρες πληροφορίες; Μπορεί να έχει την κρίση; Μιλάς για φίμωση όταν λες ότι παίρνοντας ένα Η/Υ σε ένα παιδί του επιτρέπεις να αντικρύσει σκηνές, πορνογραφικό υλικό κ.τ.λ. Δηλαδή λύση θα ήταν να μην του πάρεις Η/Υ; Έτσι όμως δεν του αποκλείεις τη δυνατότητα να δει και πληροφορίες χρήσιμες; Αυτό που θέλω να σου πω ότι υπάρχουν και οι δύο πλεύρες σε ένα νόμισμα... Ίσως το να περιορίσεις κάποιες εικόνες, πληροφορίες μπορεί να προστατεύεις κάπως μερικούς που δεν μπορούν να έχουν τη δυνατότητα ακόμα να κρίνουν... Εξάλλου μην μιλάμε σήμερα για λογοκρισία, γιατί αυτή υπάρχει όπου συμφέρει, για παράδειγμα οι ειδήσεις των 8 κάθε βράδυ δείχνουν πολλές «εικόνες» όταν θέλουν να προκαλέσουν, οπότε δεν θέλουν προσπερνούν απλά γεγονότα... Καλή συνέχεια.
Κανείς δεν είπε ότι φταίει η τεχνολογία...! Κι όποιος αποποιείται των ευθυνών του εθελοτυφλεί εννοείται. Αν μια λύση δινόταν η οποία θα ήταν σίγουρα και η πιο ουσιαστική είναι η κατάλληλη παιδεία και νομίζω κανείς δε διαφωνεί σε αυτό.
Ναι πολύ σωστά όπως είπες ένα παιδί πρέπει να χει την κρίση και να ξεχωρίζει ανάμεσα στο σωστό και το λάθος.
Αυτό σημαίνει όμως ότι πρέπει να βομβαρδίζεται καθημερινά από βία και πορνό στην τηλεόραση, στον κινηματογράφο, στο Internet?? Για να ξέρει ποιο είναι το σωστό και ποιο είναι το λάθος?? Ναι καλώς να το ξέρει κι αυτό... γιατί αυτό πουλάει στις μέρες μας! Αλλά όχι στον βαθμό που θα του στερήσει αυτήν την κριτική ικανότητα για την οποία μιλάς, από την στιγμή που η βία είναι κάτι πολύ απλό και τόσο καθημερινό και προσβάσιμο.
Το καλύτερο λοιπόν είναι όπως είπες να μην αποποιούμαστε τις ευθύνες μας και να αντιλαμβανόμαστε ότι οι μεγαλύτεροι σε μια κοινότητα έχουν μεγάλη επιρροή στους μικρότερους σε ηλικία. Ας δώσουμε λοιπόν ένα καλό παράδειγμα, δεν είναι δύσκολο..
Επιπλέον τίποτα δεν είναι τέλειο στα μεσα ενημέρωσης, δεν ζούμε σε μια ουτοπία.. Έτσι λοιπόν μην περιμένουμε ότι στο παιδί θα έρθει επιφοίτηση και απλά θα προσπεράσει.. εξαρτάται κι από την παιδεία που έχει το ίδιο το παιδί.
Αγαπητέ Στέφανε, δεν μπορεί κάθε φορά που κάνεις μια δημοσίευση να προσπαθώ να χωρέσω τις σκέψεις μου σε μερικές σειρές λέξεων...Θίγεις τόσα ζητήματα που είναι αδύνατο να απαντηθούν! Και για να είμαι σύντομος: Δεν μου εμπνέει ιδιαίτερη ανησυχία να βλέπω νέα παιδιά να ερωτοτροπούν στην τηλεόραση, να εκτίθενται σε ακατάλληλο περιεχόμενο, και να βρίσκονται συχνά σε chatrooms και internet καφέ, τουλάχιστον όχι περισσότερο απότι να τα βλέπω να εθίζονται σε τσιγάρα,αλκοόλ και fast-food, και απέναντι "ενήλικους" να κατακρίνουν το οτιδήποτε επειδή απλώς ΔΕΝ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ!!! Και καταλήγω η ΓΝΩΣΗ είναι ΔΥΝΑΜΗ...δεν τίθεται πλέον θέμα παιδείας, η παιδεία είναι κάτι υποκειμενικό, η γνώση όχι.
Κάθε άλλο παρά υπερβολική είναι η γνώμη σου. Και ναι, Αφροδίτη, να μην του πάρεις υπολογιστή. Να του δώσεις τα απαραίτητα εφόδια πρώτα για να μπορέσει αργότερα να χρησιμοποιήσει οποιοδήποτε τεχνολογικό μέσο με υπευθυνότητα και ωριμότητα. Όσο για το πορνό και τη βία..όποιος ψάχνει βρίσκει! Και φυσικά, υπάρχει τρόπος να κλείσεις το παραθυράκι με τις γυμνές, τους ψυχοπαθείς δολοφόνους και τους ναρκομανείς, πατάς το x πάνω δεξιά..!
Μια εικόνα όμως αρκεί για να στιγματίσει ένα παιδί. Ναι θα πατήσει Χ. Μπορεί όμως όταν το πατήσει να είναι ήδη αργα.
Α..Και να προσθέσω ότι αυτή η συζήτηση είναι πολύ χρήσιμη για μένα γιατί είναι ακριβώς στο θέμα μου. Χαίρομαι λοιπόν που βλέπω κι άλλες οπτικές γωνίες :-)
Δεν θεωρώ ότι είναι λύση να μην παρέχεις το παιδί σου τη δυνατότητα για πληροφόρηση (π.χ. Η/Υ) και να του πεις ότι υπάρχει ένα χ κάπου στο άνω άκρο της σελίδας... Συμφωνώ ότι η βία, το πορνογραφικό υλικό, τα κουμπία μπορούν να βρεθόύν παντού αλλά το θέμα είναι γιατί πρέπει να υπάρχουν παντού... είναι γνώση όλα αυτά, ελεύθερη έκφραση ή απλά υπάρχουν για να προκαλούν; Και με αυτό το ερώτημα δεν δείχνω ότι έχω ταμπού με τα συγκεκριμένα ζητήματα, αλλά ότι ένα παιδί δεν μπορεί να αντιληφθεί αν αυτό που βλέπει είναι καλό ή κακό για τη ομαλή διαμόρφωση του. Η γνώση, Μιχάλη, μπορεί να οδηγήσει σε θετικά και αρνητικά αποτελέσματα. Θετικό ειναι άποψη που διαμορφώνεις σιγά σιγά για οσα υπάρχουν γύρω σου... Υπάρχει όμως και το αρνητικό ότι μπορείς να ακολουθήσεις ότι σου πλασάρουν... Δεν είναι μόνο το κάπνισμα, τα fast-foodάδικα, το τηλεκοντρόλ και ο καναπές μόδα σήμερα... Η βία, το πορνό κ.τ.λ. δεν είναι μόδα;
Σημ. στο θέμα που έχουμε ανοίξει(όπως και σε άλλα ζητήματα δεν υπάρχει ούτε η χρυση τομή ούτε η απόλυτη λύση. Υπάρχουν μόνο απόψεις. Κάπου ενδιάμεσα σε όλες αυτές τις απόψεις ίσως υπάρχει η λύση.)
Ψυχραιμία...
Ενδιαφέρον...
1) Η λύση δεν είναι να μην του πάρουμε υπολογιστή του κανακάρη μας. Αλλά πόσοι γονείς έχουν κάτσει μπροστά στην οθόνη του υπολογιστή μαζί με το πιτσιρίκι; Ή μπρόστα στο playstation.
2) Η βία, το σεξ και όλα αυτά τα "κακά" πράγματα είναι μέρος της ανθρωπίνης φύσης. Πολλά πράγματα μπορούν να αναλυθούν και να εξηγηθεί γιατί είναι κακό και γιατί όχι. Και ναι, ακόμη και σε ένα εξάχρονο (ΜΗΝ ΥΠΟΤΙΜΑΤΕ ΤΗΝ ΝΟΥΜΟΣΥΝΗ ΤΩΝ ΜΠΕΜΠΗΔΩΝ). Το ήθος ενός πιτσιρικά δεν διαμορφώνεται μόνο με "ηθικά" ερεθίσματα.
3)Περί γνώσης... Η γνώση είναι δύναμη και η δύναμη εξουσία και αυτό ίσχυε μια φορά και έναν καιρό στον Μεσαίωνα. Τώρα είναι η εποχή της πληροφορίας και αν περνάει μπόλικη από δαύτην από το χεράκι σου μια χαρά τα πας και χώρις "γνώση"
4) Αν πατήσεις χ στην εικόνα μάλλον όταν φύγεις γονέα- μπαμπούλα, θα πάω και θα την ξανανοίξω. Το βαζάκι με το γλύκο έχει γίνει ψηφιακό και το internet δεν έχει ράφια. Αν κάτσεις και μου εξήγησεις όμως γιατί οι γυμνές κάνουν κακό στα δοντάκια μου θα πατήσω μόνος μου το Χ.
Αυτά.
Και τι σε κάνει να πιστεύεις ότι δεν ζούμε στον μεσαίωνα?...
1. To internet (για μένα το τονίζω)έχει "ραφιά" και καθορίζονται π.χ. από το cybernanny [πλήρως αξιόπιστο(http://cybernanny.com/)].
2. Ακριβώς επειδή δεν υποτιμάω το μυαλό των παιδιών, τα λέω όλα αυτά. Καταλαβαίνουν πολλά και από προσωπική εμπειρία σου λέω ότι συνήθως τα βλέπουν από την αρνητική πλευρά (δείχνουν υπεροχή με βία κ.τ.λ.). Βέβαια υπάρχουν εξαιρέσεις, αλλά οι κανόνες δεν στηρίζονται στις εξαιρέσεις.
3. Χωρίς "γνώση"...; (αυτό δεν θα το σχολιάσω)...
Το ηθικό δίδαγμα : σταματήστε να κατεβάζετε τσόντες για το εξάχρονο αγόρι σας, αδερφό σας,το ξαδερφό σας... :))
"Εγώ δεν θέλω μεροκάματο, θέλω χιλιάρα μηχανή και θάνατο, θέλω βία και αγωνία (αναρχία) και σε φτύνω κοινωνία..." (αφιερωμένο στη συζήτηση)
Με κάνει να πιστεύω ότι δεν ζούμε στον Μεσαίωνα τα εξής παρακάτω:
1) Δεν έχει χτυπήσει την πόρτα μου κανένας Ιεροεξεταστής
2) Το γεγονός ότι μπορώ να γράψω κάτι και εσύ να το διαβάσεις
3) Το γεγονός ότι δεν ξέρω κανέναν που να πιστεύει ότι η γη είναι επίπεδη
4) Το γεγονός ότι ο Woody Allen δεν έχει καεί στην πυρά
5) Μερικοί αιώνες Ιστορίας, οι μανάδες μας δεν είναι αναλφάβητες, οι Beatles, οι λέξεις καπιταλισμός και σοσιαλισμός, η πτώση του τείχους του Βερολίνου, η πρώτη του Μαη, δεν φοβάμαι την δευτέρα παρουσία, έχω κάνει μπάνιο τουλάχιστον μια φορά στην ζωή μου, ξέρω τι είναι ένα βιβλίο...
Έχει νόημα να συνεχίσω;
Έχουμε 2006. Όχι 1306. Και για όσους μπερδεύονται λίγο, που στην Ελλάδα συμβαίνει αρκετά συχνά, καλό είναι να το τους το θυμίζουμε.
ΥΓ: ΚΑΠΟΥ ΕΔΩ ΠΕΤΑΩ ΤΟ ΠΛΗΚΤΡΟΛΟΓΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΡΑΘΥΡΟ ΓΙΑΤΙ ΒΑΡΕΘΗΚΑ ΝΑ ΓΡΑΦΩ
Ε και τι; Σε χαλάνε οι αλλαξοκωλιές;
take a look...
http://www.gaiaonline.com/info/index.php?mode=parent&sid=fbcf5ee01db956a7c7e8e32bd264d1f4
sorry αλλά δε μπορούσα να βάλω link! :P
Μάκη εσύ δεν μας είπες όμως τη δικιά σου άποψη και εγω ανέφερα πιο πάνω ότι αυτά που παρουσιάζουμε είναι απλά απόψεις και δεν είναι η λύση του ζητήματος...άλλα πιο πριν είχα πει την άποψή μου...
Στέφανε άλλο ένα που θα ήθελα να σου πω να σκεφτείς... Πιστεύω ότι έχεις δει Αλμοδοβάρ... Γιατί πρέπει για να επικοινωνήσει την σκέψη του μέσα από την τέχνη του να προκαλέσει τόσο; Απλά θεωρώ ότι μερικά πράγματα (ακόμα και το sex, τη βία, τα νακρωτικά) μπορούμε να τα γνωρίσουμε με διαφορετικούς τρόπους... Σκέψου το..
Propaganda:
New Latin, from 'Congregatio de propaganda fide Congregation
for propagating the faith', an organization established
by Pope Gregory. First appeared 1718
1) The spreading of ideas, information, or rumor for the purpose
of helping or injuring an institution, a cause, or a person.
2) Ideas, facts, or allegations spread deliberately to further
one's cause or to damage an opposing cause; also : a public
action having such an effect
Τώρα που ξέρουμε όλοι τι σημαίνει η λέξη αυτή μπορείς να γίνεις πιο σαφείς όταν λες ότι η ανταλλαγή απόψεων (βλέπε "αλλαξοκωλιές") στο συγκεκριμένο άρθρο βασίζεται στην τεχνική της προπαγάνδας;
ΥΓ: Αρκέτα σχόλια έχουν γίνει από ατόμα του γυναικείου φύλου, γεγονός που καταρίπτει την θεωρία σου περί "συγγνώμη για την έκφραση" διαγωνισμού
Δεν έχω δει Αλμοδοβάρ αλλά όσο αναφορά την τέχνη και την επιλογή μέσων έκφρασης σ'αυτήν δεν υπάρχουν "πρέπει". Μπορεί να υπάρχουν και άλλοι τρόποι, όχι καλύτεροι ή χειρότεροι. Διαφορετικοί τρόποι. Τώρα τι κρύβεται πίσω από την επιλογή εκφραστικού μέσου (what bleeds leads) είναι μια άλλη ιστoρία
Αυτό που ήθελα να σου πω είναι ότι η τέχνη (με όποια τεχνική και να διαθέτει)μπορεί να σ δείξει πράγματα ή και να σε διδάξει... Ένα παιδί θα προτίμουσα αντιλαμβάνεται κάποια πράγματα με αυτό το τρόπο, παρά να βλέπει (παρακμιακό) πορνογραφικό υλικό στο net. Άσχετα αν και αυτό που ονομάζουμε τέχνη ο καθένας μπορεί να τραυματίσει,ή ακόμα και να υποδουλώσει ένα παιδί... Άλλα μετά έρχονται άλλα ζητήματα, όπως τι ονομάζουμε τέχνη, τι θέλει να μας "δώσει" κάθε καλλιτέχνης κ.τ.λ.
Γενικότερα πιστεύω ότι η άποψη που προβάλλεις στο άρθρο σου είναι σχεδόν απόλυτη... Σίγουρα έχεις μια άποψη (και φυσικά σου επιτρέπεται να τη παρουσιάσεις και να την τεκμηριώσεις). Αλλά πρέπει να αφήνεις και την ιδέα στον αναγνώστη ότι υπάρχει και κάτι άλλο.. Ότι δεν είναι μόνο αυτό.. Υπάρχει, βέβαια, και η άλλη άποψη στο άρθρο σου, αλλά ο τρόπος που το γράφεις "φυλακίζει" τον αναγνώστη (προσωπική άποψη πάντα)... Καλή συνέχεια
Σκέφτηκες ότι το άρθρο είναι γραμμένο έτσι άπολυτα και ώστε να σε "φυλακίσει" εσκεμμένα; Αν ήταν γραμμένο αλλιώς θα προκαλούσε τόση συζήτηση; (read between the lines) Αυτά. Σταματάω. Καλή σας νύχτα.
solarinos said...
Θα το πώ άλλη μια φορά..
Ο καθένας με την άποψη του. Στο χέρι του είναι να την υποστηρίξει ή όχι, καθώς και να ασπαστεί μια άλλη.
Και επειδή ανέφερες κάτι για "αλλαξοκωλιές", ναι με χαλάνε όσες προέρχονται με βάση τη τεχνική της προπαγάνδας.
Υ.Γ. και επειδή η ροή των comments έχει φτάσει σε σημείο να αποδείξουμε(συγγνώμη για την έκφραση) "ποιός έχει το μακρύτερο" εγώ σταματάω με αυτό το comment.
5:55 μμ
Μπορώ να σου πώ ότι με εκνεύρισε το απόλυτο του άρθρου, ίσως για αυτό έκανα το πρώτο comment... Υπάρχουν και άλλοι τρόποι για να κάνεις τον άλλο να σε ακούσει... Αυτό το σκέφτηκες; Φυσικά και ξέρω ότι το έγραψες έτσι με σκοπό να υπάρξει συζήτηση (και φυσικά τα κατάφερες)... Πρόκληση => άμεση αντίδραση..
Αυτό που αξίζει να αναφερθεί μετά από όλα αυτά είναι το πώς μέσα από μια απλή συζήτηση για ένα "πρόβλημα επικοινωνίας" μπορούμε να παρουσιάσουμε άλλο ένα!
Πιστεύω λοιπόν οτι έχουμε μπεί για τα καλά στο "πετσί" του ρόλου:ΘΕΩΡΙΑ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ.
Γεια χαρά!
Πράγματι ίσως στην εξέλιξη της κουβέντας να χάθηκε κάπως το νόημα της.
Πιστεύω ότι πράγματι ήταν μια ακραία άποψη και όχι απαραίτητα λάθος! Μα όπως είπε και ο Στέφανος μια τέτοια άποψη δίνει το έναυσμα για μια συζήτηση.
Προσωπικά με ωφέλησε ως ένα σημείο γιατί είδα κάποια πράγματα από μια διαφορετική σκοπιά και σε πολλά κατέληξα στο να συμφωνήσω. Γι αυτό και άργησα να απαντήσω.
Η ολοκληρωμένη μου άποψη(και όχι αμετακίνητη) πάνω στο θέμα βρίσκεται στο Post:
Παιδική πορνογραφία
Λοιπόν επειδή δε θέλω να μπω σε όοοοοοοοολη αυτή τη συζήτηση που έχετε αναπτύξει, και απ'οτι φαίνεται τα έχετε βρει μεταξύ σας μια χαρα, απλά θα πω αυτά που σκέφτηκα μόλις πρωτοδιάβασα το άρθρο σου.
Αυτό που έχω παρατηρήσει στην ελληνική πραγματικότητα τουλάχιστον, είναι ότι έχουμε μάθει να κρίνουμε τα πάντα με βάση πολύ απλούς κανόνες. Θα δώσω ένα παράδειγμα.
Πριν λίγο καιρό άκουγα σε ένα δελτίο ειδήσεων.
Θέμα 1 :Οι νέοι στην Ελλάδα πίνουν από πολύ μικρή ηλικία. Το ρεπορτάζ έλεγε ότι ξεκινούν να πίνουν κατά μέσω όρο στην ηλικία των 13 ετών,από τη μία απαγορεύεται η κατανάλωση ποτών σε bar αλλά απο την άλλη όλοι οι σερβιτόροι τους σερβίρουν, ή ότι οι νέοι μπορούν να αγοράσουν ότι θέλουν από κάβες κτλ.
Λύση: Ο υπουργός υγείας δήλωσε ότι θα απαγορέψει την πώληση και κατανάλωση ποτών σε άτομα κάτω των 17.
Θέμα 2: Οι νέοι στην Ελλάδα καπνίζουν από πολύ μικρή ηλικία.
Το ρεπορτάζ έλεγε πως παιδιά του σχολείου μπορούν να αγοράσουν τσιγάρα από το περίπτερο, ότι καπνίζουν από τα 12 τους κατά μέσω όρο κ.α.
Λύση: Ο υπουργός υγείας δήλωσε ότι θα απαγορέψει την πώληση τσιγάρων, το κάπνισμα κτλ. σε παιδιά κάτω των 18, ειδικά έξω από σχολεία.
Πραγματικά όταν είχα ακούσει το ρεπορτάζ είχα τσαντιστεί τόσο πολύ. Δηλαδή ήταν και γελοίο συν της άλλης. Πρόβλημα καπνίζουν , λύση απαγορεύω το κάπνισμα, πρόβλημα πίνουν, λύση απαγορεύω το ποτό.
Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι αντί να κάτσουμε και να αναλύσουμε ένα πρόβλημα απλά λέμε την προφανή λύση.
Ποιος ρώτησε αυτά τα παιδιά γιατί άρχισαν το κάπνισμα; Ποιος έφτιαξε κοινωνικές ομάδες για να βοηθήσει οικογένειες με προβλήματα οικονομικά, βίας κ.ο.κ
Συμφωνώ επομένως με αυτά που λέει ο Στέφανος. Λύση δεν είναι "θάβω" το πρόβλημα από την πηγή του. Από την άλλη πάλι δεν είναι και μόνο θέμα διαπαιδαγώγησης.
Εξάλλου οι εποχές έχουν αλλάξει. Παλιά δεν είχαμε τέτοια προσβαση σε πληροφορία. Επομένως είναι και λάθος να μην πέρνουμε καποια μέτρα.
Δε λέω ,να αφήσουμε το internet και την τηλεόραση, και ναι θα μάθει το παιδί μας να κρίνει , αλλά αφού εξελίχθηκε και άλλαξε το μέσο διάδοσης της πληροφορίας πρέπει να το προσαρμόσουμε και στα δεδομένα μας. Έτσι δεν είναι? Και οι μεγαλύτεροι μπορούν να πάρουν κάποια μέτρα , και θεωρώ ότι χρειάζεται, και εμείς θα έχουμε προσβαση στην πληροφορία.
Ο πιτσιρικάς 8 χρονών πιστεύω ότι δεν είναι ανάγκη να βλέπει πορνό από το διαδίκτυο, αλλά μετα τα 13 ας πολυμε τι κι αν βλέπει, μπορεί να κρίνει, τον απασχολούν τέτοια θέματα κτλ.
Με αυτό δε θέλω να πω ότι θα τραβήξουμε όρια για κάθε περίπτωση, πριν τα 13 δεν μπορει μετά μπορεί , απλά ότι για κάθε πράγμα υπάρχει ο καιρός του.
ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΜΟΥ COMMENT.
ΔΕΝ ΑΣΧΟΛΟΥΜΑΙ ΑΛΛΟ. ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕ, ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΚΡΑΤΗΣΤΕ ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΠΟΜΕΝΟ "ΑΣΦΥΚΤΙΚΟ" "ΑΠΟΛΥΤΟ" "ΑΚΡΑΙΟ" POST. ΓΕΙΑ ΣΑΣ. ΚΑΙ -
Δημοσίευση σχολίου
<< Home